Znanstvenici su rekli kako se djeca, koja su bila povijena, razlikuju od svojih vršnjaka
Američki znanstvenici odlučili su se vratiti na temu, koja se do sada smatrala retoričkom: povijati ili ne povijati djecu, Istraživači su proučavali zdravlje dviju skupina djece: neke su bile povijene u ranom djetinjstvu, dok druge nisu.
Stručnjaci američke Nacionalne pedijatrijske akademije zaključili su da je među djecom koja su čvrsto povijena učestalost displazije veća. I to nije uvijek patologija postaje očita u ranom djetinjstvu. Ponekad se problemi s zglobovima nogu znaju mnogo kasnije, kada dijete odrasta, počinje se baviti sportom.
Djeca koja uopće nisu bila povijena, prema američkim pedijatrima, fizički su razvijenija, fleksibilnija.
Također, stručnjaci su naglasili da djeca koja uopće nisu bila povijena, emocionalno zrelija, jer su u prvim mjesecima života imali priliku istraživati svijet kroz taktilne senzacije.
Danas SZO nema konsenzusa o povijanju. Pedijatri vam također neće dati savjet jer šteta od povijanja nije dokazana, ali prednosti njezina izostanka još nisu očigledne.
Stoga, pitanje povijanja ili ne, roditelji imaju pravo i moraju sami odlučivati. Podupiratelji povijanja tvrde da u pelenu djeca bolje spavaju, ne mogu se ozlijediti, nekontrolirano njišući rukama. Pelena za dijete imitira skučene uvjete majčine utrobe, što mu je uobičajeno i razumljivo.
Možda će studija američkih pedijatara biti prva u nizu znanstvenih studija o prednostima i štetnosti povijanja. Kao dio studije proučavani su medicinski zapisi o 3.000 beba. Studija je objavljena u profesionalnim znanstvenim medijima i sada čeka odgovor drugih stručnjaka na zdravlje i dobrobit djece.